Under många år har målet om var gränserna för hur en konstnär kan använda en fotografs foto som förlaga pågått, och gått allt högre upp i rättsväsendet. Nu är det avgjort i Högsta domstolen, och utslaget blev att konstnären Markus Andersson inte gjorde intrång i fotografen Jonas Lembergs rättigheter när han målade Christer Pettersson utifrån dennes foto. Detta utslag är alltså prejudicerande.

HD skriver såhär: ”När det gäller bedömningen i detta fall konstaterar Högsta domstolen att en helhetsbedömning ska göras av målningen. Personen finns visserligen med i målningen och utgör ett centralt motiv, men tavlans komposition tar över och blir det dominerande. Målningen får en helt annan mening än den som fotografiet har. I stället för ett fotografiskt starkt personporträtt framträder i målningens form en allegori som antyder kritik av ett massmedialt behov av syndabockar. Det handlar om en kommentar över samhället och tiden. Sammantaget fann Högsta domstolen att konstnären hade omvandlat det fotografiska verket på sådant sätt att han åstadkommit ett nytt och självständigt verk, som ger uttryck för hans individualitet. Hans förfogande över sitt konstverk utgjorde därför inte intrång i fotografens rätt till det fotografiska verket.”

Läs mer om utslaget här eller läs domen här